天母兩少年YouBike危險雙載 坐手把車機自拍警方將開罰

台北市士林區天母地區昨日下午發生離譜違規事件，兩名年輕男子騎乘YouBike電動輔助自行車時，竟將手把車機面板當成座椅危險雙載，其中一人坐在前方置物籃與車機上，另一人負責騎乘，兩人還拿出手機自拍嬉戲，宛如電影《ET外星人》經典畫面。目擊民眾將影片上傳社群平台後引發軒然大波，士林分局警方經調閱監視器確認違規事實，將傳喚兩人到案，依道路交通管理處罰條例第76條處以300至600元罰鍰，並不排除追究公共危險罪刑責。

危險雙載畫面曝光 網友譁然

這段令人咋舌的影片由網友於「靠北天母幫」社群平台揭露，畫面中可見兩名年約二十歲的男子在台北市天母商圈街頭大膽演出危險戲碼。前方男子整個人跨坐在YouBike的手把車機面板與置物籃上，雙腳懸空晃盪，後方友人則正常騎乘，兩人還在行進間舉起手機自拍，完全無視周遭車流與行人安全。原PO無奈寫道：「YouBike電輔車的『手把車機』被當作他們的雙載座墊，玩得真樂乎？令人傻眼」。

影片迅速在網路發酵，引來大批網友撻伐。留言區充斥譏諷與擔憂：「智商還停留在三歲的小孩別怪他吧」、「想看籃子破掉插屁股」、「前面坐在車機上的人是要試試車機是不是可以從後面塞進肚子內嗎？」、「你應該沒看過ET」。更有專業網友指出，這種行為不僅會損壞公共財產，更可能造成重心不穩瞬間翻車，對騎士與路人都是極大威脅。YouBike車機面板內含電子元件與電池，承受不當重壓可能導致故障甚至短路，維修費用動輒數千元，最終由全民買單。

警方介入調查 確認違規事實

士林警分局接獲檢舉後立即展開調查，透過調閱路口監視器成功鎖定兩名男子身分與行蹤。警方證實，這起事件發生於昨日下午4時45分，地點在士林區天母忠義街與忠誠路一段147巷口，正好是人流車流交會的繁忙路段。兩人騎乘的YouBike電動輔助自行車屬於公共財產，這種不當使用方式已明顯違反使用規範。

依據道路交通管理處罰條例第76條第1項第1款規定，慢車駕駛人不得在車輛行進間有攀附其他車輛或危險駕駛行為，可處新臺幣300元以上600元以下罰鍰。警方表示，兩人將被傳喚到案說明，除行政罰鍰外，由於其行為可能造成行駛視線遮蔽、車輛重心不穩，進而引發交通事故，已涉及刑法第185條公共危險罪之虞，將進一步調查釐清是否需追究刑事責任。這種為了追求刺激與拍照效果而置公共安全於不顧的行為，警方絕不寬貸。

YouBike使用規範與安全隱憂

台北市YouBike系統自2009年啟用以來，已成為市民重要交通工具，目前全市設有超過500個租賃站點，車輛總數逾1萬3千輛。根據微笑單車公司規定，YouBike僅供單人騎乘，禁止雙載或載運貨物，車輛設計最高承重約110公斤。然而，近年來民眾不當使用情況層出不窮，包括雙載、載貨、甚至改造車輛等。

交通工程專家分析，YouBike電輔車前方置物籃與車機面板設計並非承重結構，耐重極限僅約10-15公斤，坐上一名成年男子極可能導致結構斷裂。更危險的是，這種騎乘方式會完全遮蔽前方視線，騎士無法看見路面狀況與交通號誌；同時車輛重心前移，轉向時極易失去平衡翻覆。若在高速行駛或下坡路段，後果不堪設想。此外，車機面板內建GPS、車鎖、電池模組等精密設備，維修費用動輒數千元，最終由全民買單。

類似案例在全台屢見不鮮。2023年新北市曾發生民眾將YouBike當作貨運車，在置物籃堆疊五個大型紙箱，因重心過高在轉彎時翻車，造成後方機車追撞；2022年台中市也有青少年雙載YouBike，因前輪負荷過重導致龍頭斷裂，兩人摔車受傷。這些案例都凸顯公共運具濫用的嚴重性。

公共自行車管理困境與改善建議

微笑單車公司表示，YouBike使用條款明確規範不得雙載或不當使用，但實際取締困難重重。公司仰賴民眾自主遵守與警方事後稽查，缺乏即時制止機制。目前系統雖可透過車機回報異常震動或重量感測，但無法主動判斷是否為不當使用。公司每年因不當使用造成的維修成本超過200萬元，這筆費用最終反映在民眾的租賃費用與政府補助預算上。

有學者建議，應從法制面與技術面雙管齊下。法制上，可考慮提高罰鍰金額至1200元以上，增強嚇阻效果，並將公共危險罪的適用條件明確化。技術上，可在車機系統新增重量感測警報，當偵測到前方異常承重時發出警示音；或在租賃時透過APP強化安全宣導影片，未觀看完畢無法解鎖車輛。日本東京的共享單車系統已導入類似機制，有效降低濫用率。

此外，教育宣導同樣重要。台北市交通局應與學校合作，將共享運具正確使用納入交通安全課程；社群媒體上也應投放更多創意宣導素材，讓年輕族群瞭解危險行為的嚴重性。這次事件中的兩名男子顯然將公共財產當作玩具，缺乏基本公民素養與安全意識，凸顯法治教育的迫切性。

專家呼籲：用路安全不容妥協

交通法律專家表示，這起事件看似惡作劇，實則觸碰公共安全的紅線。依刑法第185條，從事業務之人因過失致公眾運輸危險者，可處有期徒刑。雖然兩名男子非從業人員，但若造成他人傷亡，仍可能構成過失傷害或過失致死罪。即使未發生事故，這種行為已製造具體危險，符合公共危險罪構成要件。

心理學家分析，這類行為反映社群媒體時代的炫耀心態，年輕人為追求點閱率與同儕認同，不惜鋌而走險。然而，當危險行為被按讚分享，反而形成錯誤示範，可能引發模仿效應。平台業者應負起社會責任，主動下架危險行為影片，避免推波助瀾。

台北市議員也關注此事，要求市府檢討YouBike管理政策。議員指出，近年共享運具違規案件成長35%，但取締件數卻未同步提升，顯示執法有漏洞。市府應編列預算在熱點區域加裝監視器，並與微笑單車建立即時通報機制，當系統偵測異常時自動通報警方攔查。

這起天母YouBike雙載事件為全民上了一堂交通安全課。公共運具的便利不應成為濫用的藉口，每一次違規都可能釀成無法輓回的悲劇。警方強調，未來將加強巡邏取締，民眾若發現類似情況可立即撥打110報案，共同維護用路安全。唯有政府、業者與民眾三方共同努力，才能讓共享經濟真正成為城市進步的動力，而非公共安全的隱患。