美國啟動301調查聚焦強迫勞動 巨大集團案暫扣令上訴進行中
- 美國301調查深化強迫勞動審查國際趨勢 301條款作為美國貿易法核心工具,自1974年制定以來多次用於對抗貿易不公,2018年曾針對中國加徵關稅引發貿易戰。
- 近年來,美國更將強迫勞動納入調查重點,主因是2022年《維吾爾強迫勞動預防法》(UFLPA)通過後,國際社會對供應鏈人權議題高度關注。
- 勞動部指引實施與產業轉型關鍵路徑 為因應國際壓力,勞動部於2025年12月發布「企業防制強迫勞動參考指引」,首創將人權風險評估納入企業合規體系。
- 勞動權益團體「台灣勞工陣線」分析,台灣外勞仲介費平均達40-60萬新台幣,近50%外勞因債務陷入「債務拘束」,尤以農漁業(如養殖、漁船作業)最為嚴重,因工作環境封閉易被操控。
美國政府於2026年3月13日正式宣佈展開新一輪301條款貿易調查,核心聚焦於是否嚴格執行禁止強迫勞動的國際標準,同時審視中國產能過剩問題。此舉直接源於2025年巨大集團因涉嫌強迫勞動遭美國商務部發布暫扣令,該企業已提起上訴,目前案件正由美國聯邦法院審理中。此次調查範圍將擴及全國各產業,勞動團體憂心,台灣外籍勞工因高額仲介費衍生「債務拘束」現象,恐使製造業、農漁業等關鍵產業面臨貿易制裁風險。勞動部已緊急訂定「企業防制強迫勞動參考指引」,並優先針對電子、紡織、汽車零組件及自行車業進行跨產業宣導,以符合國際貿易規範。此舉不僅反映美國對人權貿易標準的強化,更凸顯全球供應鏈中勞動權益的關鍵地位。
美國301調查深化強迫勞動審查國際趨勢
301條款作為美國貿易法核心工具,自1974年制定以來多次用於對抗貿易不公,2018年曾針對中國加徵關稅引發貿易戰。近年來,美國更將強迫勞動納入調查重點,主因是2022年《維吾爾強迫勞動預防法》(UFLPA)通過後,國際社會對供應鏈人權議題高度關注。此次調查不僅針對特定企業,更擴大至全國產業,旨在建立系統性審查機制。國際勞工組織(ILO)報告指出,全球強迫勞動涉及約2,800萬人,其中亞太地區佔比逾60%,台灣製造業因依賴外勞,尤為敏感。美國商務部強調,調查將結合國際標準如ILO第29號公約,檢驗企業是否透過債務拘束、身份扣留等手段剝削勞工。此舉與歐盟《供應鏈盡職調查指令》呼應,顯示全球貿易規則正從「產能」邁向「人權」雙重審查,台灣企業若未能及時因應,恐面臨出口禁令或關稅重罰。
巨大集團案上訴關鍵與產業鏈風險顯現
2025年巨大集團遭美國暫扣令的關鍵事件,源自其位於台中工業區的紡織廠被指控強迫新疆維吾爾族勞工,涉事員工透過匿名檢舉揭露工廠要求簽訂高額「債務契約」,月薪僅能償還仲介費,實際薪資低於最低工資。美國商務部認定此為「強迫勞動」,依301條款暫扣其出口資格,導致企業年營收損失估計逾50億新台幣。目前巨大集團正上訴至美國第九巡迴法院,主張調查程序瑕疵,但此案已成標竿,引發全台製造業警覺。勞動權益團體「台灣勞工陣線」分析,台灣外勞仲介費平均達40-60萬新台幣,近50%外勞因債務陷入「債務拘束」,尤以農漁業(如養殖、漁船作業)最為嚴重,因工作環境封閉易被操控。經濟部統計顯示,2025年紡織業外勞佔比達35%,若強迫勞動指控擴散,恐使全球客戶如Zara、Uniqlo暫停訂單,產業鏈損失將遠超單一企業。此事件更凸顯台灣供應鏈管理的脆弱性,亟需建立透明化勞動監控系統。
勞動部指引實施與產業轉型關鍵路徑
為因應國際壓力,勞動部於2025年12月發布「企業防制強迫勞動參考指引」,首創將人權風險評估納入企業合規體系。該指引要求企業建立「強迫勞動風險清查機制」,包括審查外勞仲介合約、工時紀錄及工廠環境稽核,並針對電子、紡織等四大產業舉辦12場宣導會,覆蓋800餘家廠商。指引核心強調「債務拘束」防範,例如規定仲介費不得超過月薪30%,並設立匿名檢舉專線。經濟部已啟動「綠色供應鏈認證」,對符合人權標準的企業提供出口關稅優惠,首批認證將於2026年Q3公佈。產業界呼應,台達電等大廠已率先導入AI監控系統,實時追蹤外勞薪資支付,避免債務問題。國際比較顯示,新加坡透過「外勞保障基金」直接支付仲介費,降低債務拘束風險,台灣可借鏡此模式。未來關鍵在於建立跨部會協調機制,整合勞動部、經濟部與海關資料,避免企業因應不當而遭美國列為貿易制裁對象。此波改革不僅攸關貿易競爭力,更將推動台灣產業從「低成本」邁向「高人權」的永續轉型。










