台灣自行車產業面臨歐美市況下行中國品牌崛起衝擊
- 以電動自行車為例,中國廠商已掌握關鍵電池技術,2024年中國電動自行車出口歐盟佔比達10%,雖受關稅限制,但透過柬埔寨、越南設廠轉口,成功繞過貿易壁壘。
- 此現象反映美國關稅政策加速產業鏈重組,台灣在中低階市場競爭力受壓,而電動自行車滲透率僅25.
- 核心問題在於歐美市場需求疲軟、關稅政策變數升溫,加上中國本土品牌快速崛起形成三重夾擊。
- 美國政策變數雪上加霜強迫勞動調查關稅衝擊 美國市場面臨兩大政策變數:強迫勞動調查與對等關稅。
台灣自行車產業近年陷入營運困境,2025年整體營收跌破千億元大關,較疫情前2019年水準下降逾10%,營業利益率更跌至3.6%低點。核心問題在於歐美市場需求疲軟、關稅政策變數升溫,加上中國本土品牌快速崛起形成三重夾擊。產業研究顯示,2025年台灣公開發行自行車企業營收全數衰退,雙雄巨大、美利達營收分別下挫15%與10%,產業整體衰退14%;出口量方面,主要市場歐美自2019年1,775千台驟降至2025年578千台,僅剩三分之一。疫情透支需求後,庫存去化未竟、歐美高通膨抑制耐久消費,更使電動自行車等高單價產品出口量跌幅擴大,產業景氣觸底反彈跡象未現。(168字)
歐美市場雙面夾擊需求萎縮通膨加劇
歐盟市場受高通膨衝擊尤為顯著,2023至2024年通膨率維持在6.4%與2.6%,遠高於疫情前平均0.1%-1.9%,導致消費信心偏弱與耐久財需求萎縮。2025年台灣出口歐盟一般自行車與電動自行車平均單價分別達1,259美元與1,753美元,電動車因高單價跌幅更甚,出口量年減14.7%。歐盟統計局數據顯示,2023年歐盟自行車總進口額19.8億歐元,年減21%,其中台灣佔比32%(一般車)與59%(電動車),顯示市場縮減是主因而非台灣市佔流失。更關鍵的是,2025年歐盟延長對中國電動自行車反傾銷稅五年,雖使台灣承接商機,但疫情後需求回落與庫存去化仍未完成,愛地雅等廠商更遭歐洲客戶YT Industries與7 ANNA財務危機波及,債權總計逾3,500萬美元,凸顯歐洲市場景氣惡化已延伸至供應鏈。
美國政策變數雪上加霜強迫勞動調查關稅衝擊
美國市場面臨兩大政策變數:強迫勞動調查與對等關稅。2025年9月美國海關對巨大公司台灣製造據點發布暫扣令(WRO),禁止產品進口,預估影響營收4-5%(2024年營收713億元,損失約28-36億元)。此事件源於勞工部調查揭露移工高仲介費、宿舍環境劣化等問題,美國將強迫勞動視為「市場傾銷」,直接影響貿易競爭力。巨大雖已推行零招聘費、優化宿舍並導入第三方稽核,但截至2026年1月WRO仍未撤銷,恐長期阻礙出口。另一變數為對等關稅政策,2025年上半年中國自行車進口值年減42%,柬埔寨趁勢躍升為美國最大進口來源(佔比29.5%),進口值1.32億美元。此現象反映美國關稅政策加速產業鏈重組,台灣在中低階市場競爭力受壓,而電動自行車滲透率僅25.1%(歐盟達54.2%),轉型速度落後於市場趨勢。
中國品牌崛起產業轉型速度亟需加速
中國自行車產業正以電動車為突破口衝擊台廠。2025年歐盟反傾銷政策延長後,中國進口佔比仍維持10%,顯示其透過低價策略持續滲透。更關鍵的是,中國品牌透過規模效應與政府支持,加速切入高階市場。以電動自行車為例,中國廠商已掌握關鍵電池技術,2024年中國電動自行車出口歐盟佔比達10%,雖受關稅限制,但透過柬埔寨、越南設廠轉口,成功繞過貿易壁壘。台灣廠商雖在2023年電動車出口歐盟市佔率達59%,但疫情後需求疲軟與高單價產品受通膨衝擊,導致2025年出口量年減43.2%。產業研究指出,台廠轉型關鍵在於加速電動車技術研發與ESG合規,避免重蹈巨大強迫勞動事件覆轍。目前產業正處於「重置未完待續」階段,若無法在2026年前完成產品結構調整與供應鏈優化,將面臨市場份額持續被中國與東南亞國家瓜分的危機。













